Rechtbank Overijssel, 30-05-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2203, 08/770280-16 (P)
Rechtbank Overijssel, 30-05-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2203, 08/770280-16 (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 30 mei 2017
- Datum publicatie
- 30 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2017:2203
- Zaaknummer
- 08/770280-16 (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank veroordeelt een 27-jarige man uit Deventer tot een gevangenisstraf van 31 dagen, waarvan 30 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en een taakstraf van 100 uur. Hij heeft zich samen met zijn partner schuldig gemaakt aan het weghalen van hun 1-jarige dochter bij een pleegzorginstelling. De dochter was voor haar geboorte onder toezicht gesteld en vlak na de geboorte uithuisgeplaatst.
Uitspraak
Afdeling Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08/770280-16 (P)
Datum vonnis: 30 mei 2017
Vonnis op tegenspraak (artikel 279 Sr) in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1989 te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonplaats] .
1 Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 16 mei 2017.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie
mr. D. Stikkelbroeck en van hetgeen door de raadsman van de verdachte mr. İ. Mercanoğlu, advocaat te Almelo, naar voren is gebracht.
2 De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat de verdachte een minderjarige aan het wettig gezag dan wel het bevoegd opzicht heeft onttrokken.
Voluit luidt de tenlastelegging aan de verdachte, dat:
hij op of omstreeks 14 december 2016 te Hengelo (O), althans in Nederland, tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk een minderjarige,
te weten [dochter] (geboren op [2015] ),
heeft/hebben onttrokken aan het wettig over voornoemde minderjarige gestelde gezag
of aan het toezicht van degene die dat gezag desbevoegd over voornoemde
minderjarige uitoefende, (te weten het gezag en/of de ondertoezichtstelling dat/die
haar pleegouders hebben en/of uitoefenen),
immers heeft/hebben verdachte(n) toen aldaar die [dochter]
meegenomen vanaf de plek waar het/een bezoek onder begeleiding van
Jeugdbescherming Gelderland plaatsvond, te weten: [pleegzorginstelling]
en/aldus die [dochter] zodanig feitelijk buiten het bereik en/of de
invloedssfeer van haar pleegouder(s) gebracht, dat de uitoefening van het gezag door
die pleegouder(s) onmogelijk was geworden,
zulks terwijl voornoemde minderjarige beneden de twaalf jaren oud
was/ware;
3 De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.