Home

Rechtbank Overijssel, 24-05-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2163, 08/760202-16 (P)

Rechtbank Overijssel, 24-05-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2163, 08/760202-16 (P)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
24 mei 2017
Datum publicatie
24 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2017:2163
Zaaknummer
08/760202-16 (P)

Inhoudsindicatie

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een tweetal bedreigingen. Verdachte was kwaad op een goede vriend, zocht hem op en heeft hem en een andere man bedreigd met een mes en een vuurwapen.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 180 uur waarvan 80 uur voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Ook moet hij zich gedurende de proeftijd laten behandelen en zich houden aan aanwijzingen van de reclassering.

Uitspraak

Afdeling Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08/760202-16 (P)

Datum vonnis: 24 mei 2017

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedag] 1969 in [geboorteplaats],

wonende in [woonplaats], [adres].

1 Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 12 mei 2017.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. E. Agelink en van hetgeen door verdachte en zijn raadsman mr. K. ter Mors, advocaat te Almelo, naar voren is gebracht.

2 De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

feit 1: heeft geprobeerd de heer [slachtoffer 1] (hierna [slachtoffer 1]) met een mes van het leven te beroven dan wel heeft geprobeerd hem zwaar lichamelijk letsel toe te brengen met een mes dan wel hem heeft bedreigd met een mes;

feit 2: de heer [slachtoffer 2] (hierna [slachtoffer 2]) heeft bedreigd door een vuurwapen in zijn richting te houden.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

1.

hij, op of omstreeks 22 oktober 2016 te Bornerbroek, gemeente Almelo,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om

[slachtoffer 1] opzettelijk van het leven te beroven, met een mes, althans een

scherp en/of puntig voorwerp, meermalen, althans eenmaal, stekende bewegingen

heeft gemaakt in de richting van het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of

(vervolgens) in de hand van die [slachtoffer 1] heeft gestoken/gesneden,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou

kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat

hij, op of omstreeks 22 oktober 2016 te Bornerbroek, gemeente Almelo,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om

[slachtoffer 1] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met een mes,

althans een scherp en/of puntig voorwerp, meermalen, althans eenmaal,

stekende bewegingen heeft gemaakt in de richting van het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of (vervolgens) in de hand van die [slachtoffer 1] heeft gestoken/gesneden,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou

kunnen volgen, MEER SUBSIDIAIR, terzake dat

hij, op of omstreeks 22 oktober 2016 te Bornerbroek, gemeente Almelo,

[slachtoffer 1] heeft bedreigd met

enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling,

immers heeft verdachte opzettelijk dreigend

met een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, meermalen, althans

eenmaal, stekende bewegingen gemaakt in de richting van het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of (vervolgens) in de hand van die [slachtoffer 1] gestoken/gesneden en/of

tegen die [slachtoffer 1] gezegd "Ik steek je dood' en/of "ik vermoord je' en/of 'Ik

maak je kapot" en/of 'Als je nu mijn mes niet loslaat, snij ik je vinger

eraf', althans woorden van gelijke bedreigende aard en/of strekking;

2.

hij, op of omstreeks 22 oktober 2016 te Bornerbroek, gemeente Almelo,

[slachtoffer 2] heeft bedreigd met

enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling,

immers heeft verdachte opzettelijk dreigend

een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp,

in de richting van die [slachtoffer 2] gericht en/of (vervolgens) voornoemd

wapen/voorwerp doorgeladen, althans een op doorladen gelijkende beweging

gemaakt.

3 De voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

4 De bewijsoverwegingen

5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

6 De strafbaarheid van verdachte

7 De op te leggen straf of maatregel

8 De schade van benadeelden

9 De toegepaste wettelijke voorschriften

10 De beslissing