Rechtbank Noord-Nederland, 06-07-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2480, C/18/177250 / KG ZA 17-155
Rechtbank Noord-Nederland, 06-07-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2480, C/18/177250 / KG ZA 17-155
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 6 juli 2017
- Datum publicatie
- 7 juli 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2017:2480
- Zaaknummer
- C/18/177250 / KG ZA 17-155
Inhoudsindicatie
‘Ontvankelijkheid. Tweewegenleer. Kan een studente bij de voorzieningenrechter in kort geding terecht als zij een voorlopige voorziening kan vragen bij het College van Beroep voor Studenten?’.
Uitspraak
vonnis
Afdeling privaatrecht
Locatie Groningen
zaaknummer / rolnummer: C/18/177250 / KG ZA 17-155
Vonnis in kort geding van 6 juli 2017
in de zaak van
[voornamen] [eiseres],
wonende te Groningen,
eiseres,
advocaat mr. dr. P. [eiseres] , die kantoor houdt in Amsterdam,
procesadvocaat mr. drs. I.M.C.A. Reinders-Folmer, die kantoor houdt in Amsterdam,
tegen
de stichting
STICHTING HANZEHOGESCHOOL GRONINGEN,
gevestigd te Groningen,
gedaagde,
die zelf procedeert.
Partijen worden hierna [eiseres] en Hanzehogeschool genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding van 3 juli 2017;
- -
-
de akte overlegging producties van [eiseres] van 6 juli 2017;
- -
-
de akte overlegging producties van Hanzehogeschool van 6 juli 2017;
- -
-
de mondelinge behandeling van 6 juli 2017 en de daarvan door de griffier gemaakte aantekeningen;
- -
-
de pleitnota van [eiseres] ;
- -
-
de pleitnota van Hanzehogeschool.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
De voorzieningenrechter kan bij de beoordeling van het geschil uitgaan van de navolgende feiten.
[eiseres] volgt als eerstejaarsstudente de opleiding Financieel en Economisch Management (FEM) aan de Hanzehogeschool. Zij wil gedurende dit studiejaar minimaal 48 van de 60 studiepunten behalen, teneinde een positief studieadvies te krijgen. Zij heeft op dit moment 47 studiepunten behaald.
In week 26 van dit jaar heeft [eiseres] de laatste tentamens van het eerste jaar afgelegd, waaronder het tentamen voor het vak International Finance & Economics op 28 juni 2017.
[eiseres] heeft getracht zich via het inschrijfsysteem van Hanzehogeschool ('Osiris') in te schrijven voor de herkansing van dat vak op 12 juli 2017. Bij e-mail van 28 juni 2017 (18.50 uur) heeft [eiseres] aan de examencommissie van Hanzehogeschool geschreven:
"Zojuist heb ik mij willen inschrijven voor mijn herkansingen van blok 4 voor de tentamens van de opleiding FEM. Dit lijkt echter niet meer mogelijk omdat de inschrijfmogelijkheden voor de herkansing niet beschikbaar zijn. Ik heb echter geen meldingen op BlackBoard voorbij zien komen over de uiterste inschrijf datum voor deze herkansingen. Het zou ook eigenaardig zijn als ik mij voor die herkansingen had moeten inschrijven, nog voordat ik mijn tentamens van blok 4 gemaakt zou hebben. Kunt u mij zo snel mogelijk duidelijkheid hierover geven?"
Bij e-mail van 29 juni 2017 (10.43 uur) heeft de vader van [eiseres] (na telefonisch contact met Hanzehogeschool) daaropvolgend aan de backoffice planning en organisatie (her)tentamens geschreven:
"(…) Van mevrouw [naam] begreep ik dat er een termijn voor inschrijving gehanteerd wordt van 2 weken voor aanvang van de hertentamens in verband met zaalplanning e.d. Mijn dochter was zich van deze termijn - begrijpelijkerwijze - niet bewust, nu zij de tentamens voor de betreffende vakken deze week überhaupt nog voor het eerst moest doen. Het is niet logisch om je in te schrijven voor een hertentamen als het eerste tentamen nog afgelegd moet worden - en gehaald kan worden, hetgeen voor Quantative Risk analysis nog steeds mogelijk is; voor International Finance & Economics zat zij overigens gisteren nog binnen de twee-wekentermijn.
Op grond van het bovenstaande ontvang ik graag per omgaande een bevestiging dat mijn dochter zich alsnog voor de herkansingen van bovengenoemde vakken kan inschrijven en daaraan op 10 en 12 juli kan deelnemen".
Bij e-mail van 29 juni 2017 (11.04 uur) heeft het backoffice planning en organisatie in reactie daarop geschreven:
"De examencommissie heeft het verzoek van uw dochter in behandeling. Voor wat betreft de praktische informatie zou ik [voornamen] willen verwijzen naar de webpagina over het inschrijven in Osiris: (…)".
Op de betreffende webpagina staat:
"(…) Wanneer je een tentamen niet hebt gehaald of niet hebt deelgenomen hieraan, moet je je zelf inschrijven voor de 2e of volgende tentamengelegenheid via OSIRIS Student. Dit kan tot 14 kalenderdagen voorafgaand aan het tentamen".
Bij e-mail van 29 juni 2017 (15.35 uur) heeft mevrouw [naam 2] van de examencommissie FEM van de Hanzehogeschool aan [eiseres] geschreven:
"Je verzoekt de examencommissie of je alsnog ingeschreven kunt worden voor de herkansingen van de vakken van periode 4. Op basis van artikel 5.2 van het Studentenstatuut 2016-2017 dien je je tijdig in te schrijven voor deelname aan het tentamen. Indien je dat niet doet, ben je uitgesloten van deelname aan het tentamen. Indien je als gevolg van een situatie van overmacht niet tijdig op een tentamen hebt kunnen inschrijven, kan de examencommissie je alsnog op de intekenlijst van het tentamen plaatsen. Op basis van de gegevens die we hebben ontvangen, concluderen we dat er in jouw geval geen sprake is van overmacht bij deze te late inschrijving. Je kunt derhalve niet deelnemen aan de tentamens waarvoor je je niet tijdig hebt ingeschreven. We adviseren je dan ook om in de toekomst altijd goed en tijdig te controleren of je daadwerkelijk bent ingeschreven voor de tentamens die je wilt maken".
Bij beroepschrift van 30 juni 2017 heeft de vader van [eiseres] , namens [eiseres] , beroep ingesteld bij het College van Beroep voor Studenten (CBS) tegen de beslissing van de examencommissie van de Hanzehogeschool om zijn dochter niet toe te laten tot het afleggen van de hertentamen van het vak International Finance & Economics op 12 juli 2017. Daarbij heeft de vader van [eiseres] aan de voorzitter van het CBS bij wege van voorlopige voorziening verzocht het besluit van de examencommissie te schorsen.
De secretaris van het CBS heeft de vader van [eiseres] op 30 juni 2017 telefonisch laten weten dat de behandeling van het verzoek tot schorsing van de beslissing van de examencommissie, alsmede het daaraan ten grondslag liggende beroepschrift, waarschijnlijk op vrijdag 7 juli 2017 zal plaatsvinden.
Bij brief van 3 juli 2017 heeft de secretaris van het CBS aan (de advocaat van) [eiseres] bericht, voor zover van belang:
"(..), kan ik u nu reeds meedelen dat uw verzoek om een voorlopige voorziening zal worden behandeld in een openbare zitting op vrijdagmorgen 7 juli a.s. De formele uitnodiging hiervoor zal u zo spoedig mogelijk worden toegezonden".
Per brief van 4 juli 2017 aan de advocaat van [eiseres] heeft het CBS [eiseres] uitgenodigd voor de zitting van het CBS op 7 juli 2017 om 11.00 uur voor de behandeling van het namens [eiseres] ingediende beroep.
3 Het geschil
[eiseres] vordert Hanzehogeschool per direct te gelasten om [eiseres] toe te laten tot het afleggen van het hertentamen voor het vak International Finance & Economics op 10 juli 2017 (de voorzieningenrechter begrijpt: 12 juli 2017), zulks op straffe van een dwangsom van € 10.000,00 per dag, alsmede Hanzehogeschool te veroordelen in de proceskosten. [eiseres] heeft daarbij verzocht het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren op de minuut en op alle dagen en uren.
Stichting Hanzehogeschool Groningen voert verweer.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.