Home

Rechtbank Limburg, 24-05-2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:4739, 04 5422099/CV 16-9644

Rechtbank Limburg, 24-05-2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:4739, 04 5422099/CV 16-9644

Gegevens

Instantie
Rechtbank Limburg
Datum uitspraak
24 mei 2017
Datum publicatie
29 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2017:4739
Zaaknummer
04 5422099/CV 16-9644

Inhoudsindicatie

Aansprakelijkheid ogv VOA.

Mishandeling van ambtenaar.

Vergoeding van loondoorbetaling door veroordeelde mishandelaar.

Strafrechtelijke veroordeling levert dwingend bewijs op.

Uitspraak

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

Zaaknummer: 5422099 \ CV EXPL 16-9644

Vonnis van de kantonrechter van 24 mei 2017

in de zaak van:

de publiekrechtelijke rechtspersoon GEMEENTE WEERT,

gevestigd te Weert ,

eisende partij,

gemachtigde mr. R. Dijkema,

tegen:

[gedaagde partij] ,

wonend [adres gedaagde partij] ,

[woonplaats gedaagde partij] ,

gedaagde partij,

gemachtigde mr. C.M.G.M. Raafs.

Partijen zullen hierna Gemeente Weert en [gedaagde partij] worden genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding

-

de conclusie van antwoord

-

de conclusie van repliek tevens akte vermeerdering van eis

-

de conclusie van dupliek tevens antwoordakte vermeerdering van eis.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Op 18 maart 2015 heeft [gedaagde partij] mw. [de ambtenaar] in haar hoedanigheid van Buitengewoon Opsporingsambtenaar van de Gemeente Weert (hierna te noemen: de ambtenaar) mishandeld.

2.2.

Bij vonnis van de politierechter van 18 mei 2015 is [gedaagde partij] veroordeeld voor deze mishandeling. Het vonnis is onherroepelijk geworden.

2.3.

De ambtenaar is hierna in diverse periodes (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt geweest, te weten:

-

25 maart t/m 29 maart 2015 (50% arbeidsongeschikt)

-

30 maart t/m 5 juli 2015 (100% arbeidsongeschikt)

-

6 juli t/m 2 augustus 2015 (75% arbeidsongeschikt)

-

3 augustus t/m 31 augustus 2015 (53% arbeidsongeschikt)

2.4.

Daarnaast is de ambtenaar in de maanden september 2015 tot en met februari 2016 ook nog (deels) arbeidsongeschikt geweest, zoals weergegeven in de producties 18 tot en met 23 bij conclusie van repliek.

2.5.

De Gemeente Weert heeft aan de ambtenaar op grond van haar rechtspositie gedurende voormelde periodes dat zij niet in staat was te werken bezoldiging betaald.

2.6.

Op grond van de Verhaalswet Ongevallen Ambtenaren (hierna: VOA) heeft de Gemeente Weert [gedaagde partij] aansprakelijk gesteld voor de door haar geleden schade die het gevolg zou zijn van de mishandeling van de ambtenaar op 18 maart 2015.

2.7.

[gedaagde partij] heeft de aansprakelijkheid afgewezen.

3 Het geschil

3.1.

De Gemeente Weert vordert – samengevat en na vermeerdering van eis– veroordeling van [gedaagde partij] tot betaling van € 16.040,59 (zijnde € 14.777,31 aan hoofdsom,

€ 198,49 aan wettelijke rente vanaf 30 dagen na factuurdatum tot 25 mei 2016 en € 1.064,79 een buitengerechtelijke incassokosten) en een bedrag van € 9.511,99 (zijnde uitbetaalde bezoldiging aan de ambtenaar tijdens ziekte), telkens vermeerderd met rente en kosten.

3.2.

[gedaagde partij] voert verweer.

3.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

5 De beslissing