Rechtbank Den Haag, 18-05-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5404, C/09/519164 / HA RK 16-485
Rechtbank Den Haag, 18-05-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5404, C/09/519164 / HA RK 16-485
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 18 mei 2017
- Datum publicatie
- 19 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2017:5404
- Zaaknummer
- C/09/519164 / HA RK 16-485
Inhoudsindicatie
Rekestprocedure tegen Vereniging Nederlandse Gemeenten.
Uitspraak
beschikking
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/519164 / HA RK 16-485
Beschikking van 18 mei 2017
in de zaak van
1 [verzoeker 1],
2. [verzoeker 2],
beiden wonende te Den Haag,
verzoekers,
gemachtigden: [gemachtigde 1] en [gemachtigde 2] te Den Haag,
tegen
DE VERENIGING VAN NEDERLANDSE GEMEENTEN,
gevestigd te Den Haag,
(verder te noemen ‘VNG’),
verweerster,
advocaat mr. A.J. Dunnik te Amsterdam.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het op 28 september 2016 ingekomen verzoekschrift,
- -
-
het op 22 maart 2017 ingekomen verweerschrift,
- -
-
de brief van de heer [gemachtigde 1] van 23 maart 2017.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 30 maart 2017. Namens verzoekers is de heer [gemachtigde 1] verschenen. Namens VNG zijn verschenen de heer [betrokkene 1], mevrouw [betrokkene 2] en mevrouw [betrokkene 3], vergezeld van mr. Dunnik.
Mr. Dunnik heeft een pleitnota overgelegd en voorgedragen.
2 De feiten
Bij brieven van 21 juli 2016 heeft de heer [gemachtigde 1] zich namens verzoekers gewend tot VNG met het verzoek om inzage in de verwerking van de persoonsgegevens van verzoekers, onder meer via het VNG Forum Gemeenterecht. Hij vraagt om verstrekking van een begrijpelijk en volledig overzicht, met daarin een omschrijving van het doel of doeleinden van de verwerking, alsmede om van de beschikbare informatie de herkomst van de gegevens te verklaren. Voorts verzoekt hij VNG om aan verzoekers kopieën te verstrekken van alle op verzoekers betrekking hebbende (elektronische) documenten.
Bij brief van 16 augustus 2016 heeft VNG op voormelde brieven geantwoord. Zij geeft daarbij aan dat gegevens van verzoekers zijn verwerkt op het forum Gemeente recht/wob (hierna te noemen ‘het Forum’) en in het vraag- en briefregistratiesysteem. Als bijlage bij de brief is een overzicht van de (wijze van) verwerking van de persoonsgegevens van verzoekers gevoegd. Afschriften van onderliggende documenten worden door VNG niet verstrekt, omdat in die documenten geen andere (categorieën van) persoonsgegevens voorkomen dan die, die in de overzichten al zijn opgenomen.
Op 28 september 2016 dienen verzoekers het onderhavige verzoekschrift in.
Na enige correspondentie tussen partijen heeft VNG bij email van 14 november 2016 een meer gedetailleerd overzicht van de persoonsgegevens van verzoekers aan de heer [gemachtigde 1] toegezonden. In de email geeft zij voorts aan dat zij, mede gezien het feit dat door de wijziging van de Wob de discussie over het doen van onregelmatige aanvragen op grond van deze wet niet langer actueel is, zal overgaan tot verwijdering van de persoonsgegevens van het betreffende Forum.
Bij email van 7 december 2016 bericht de heer [gemachtigde 1] aan VNG dat het overzicht tegemoet komt aan de grieven van verzoekers, behalve voor wat betreft de lijst van ontvangers. Verzoekers vragen in dezelfde email een door VNG te betalen vergoeding ter hoogte van de proceskosten en de griffierechten, alsmede een bedrag voor de geleden immateriële schade. VNG antwoordt bij email van 22 december 2016 dat zij geen grond ziet voor toekenning van de gevraagde schadevergoeding.