Rechtbank Den Haag, 26-04-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5387, C/09/525833 / FT RK 17/160 en 17/161
Rechtbank Den Haag, 26-04-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5387, C/09/525833 / FT RK 17/160 en 17/161
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 26 april 2017
- Datum publicatie
- 19 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2017:5387
- Zaaknummer
- C/09/525833 / FT RK 17/160 en 17/161
- Relevante informatie
- Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023 tot 01-07-2023] art. 287a
Inhoudsindicatie
Afwijzen verzoek bevel ex art. 287a lid 1 Fw. Gebleken is dat een fors aantal schulden verband houdt met het plegen van een strafbaar feit dat heeft geleid tot een langdurige gevangenisstraf. Voorts is gebleken dat verzoeker na detentie een uitkering heeft ontvangen terwijl hij inkomsten uit arbeid had. Niet aannemelijk is dat verzoeker te goeder trouw is geweest ten aanzien van het ontstaan van die schulden. In het kader van de belangafweging van artikel 287a lid 5 Fw hoeft de aard van een vordering op zich geen doorslaggevende rol te spelen, maar kan dit het belang van die schuldeiser bij diens weigering benadrukken.
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK DEN HAAG
Team Insolventies – enkelvoudige kamer
rekestnummer: C/09/525833 / FT RK 17/160 en 17/161
vonnis van 26 april 2017
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [adres]
[postcode en woonplaats],
verzoeker,
tegen
1 Gemeente Den Haag Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten,
3 Staedion,
gevestigd te Den Haag,
verweersters.
[Verzoeker] voornoemd zal hierna worden aangeduid als ‘verzoeker’. Verweersters zullen gezamenlijk worden aangeduid als verweersters, maar afzonderlijk van elkaar als ‘gemeente Den Haag’, ‘Voorschotbank’ en ‘Staedion’.
1 De procedure
Op 24 januari 2017 is door verzoeker tegelijk met het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling een verzoek ingediend tot het bevelen in te stemmen met een door hem aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Faillissementswet (Fw).
De mondelinge behandeling van de verzoeken heeft plaatsgevonden op 13 april 2017. Bij die gelegenheid zijn verschenen:
- verzoeker,
- E.A. de Snoo, beschermingsbewindvoerder,
- W. Frederichs, schuldhulpverlener,
- G.S. Goeder, begeleider van Palier,
- E.J. Koers namens Voorschotbank, schuldeiser.
Gemeente Den Haag en Staedion zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen ter terechtzitting. Gemeente Den Haag heeft bij brief van 23 februari 2017 schriftelijk verweer gevoerd.
De uitspraak is bepaald op heden.