Rechtbank Den Haag, 19-04-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5212, C/09/524490
Rechtbank Den Haag, 19-04-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5212, C/09/524490
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 19 april 2017
- Datum publicatie
- 22 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2017:5212
- Zaaknummer
- C/09/524490
Inhoudsindicatie
letselschade na duw door bestuurder vanuit stilstaande auto; geen vordering op de WAM-verzekeraar ex artikel 3 lid 1 WAM;
Uitspraak
beschikking
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/524490 / HA RK 16-649
Beschikking van 19 april 2017
in de zaak van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
advocaat mr. M.P. de Klerk te Den Haag,
tegen
1 de naamloze vennootschap
ASR SCHADEVERZEKERING N.V.,
gevestigd te Utrecht,
advocaat mr. P. Oskam,
2. [verweerder sub 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
advocaat mr. N.F.M. van Osta,
verweerders,
Verzoeker wordt hierna aangeduid als [verzoeker] en verweerders afzonderlijk als ASR en [verweerder sub 1] .
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift, ter griffie ingekomen op 29 december 2016, met producties;
- het op 27 maart 2017 ingekomen verweerschrift van de zijde van ASR, met productie;
- de brief van mr. De Klerk van 28 maart 2017 met bijlage;
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 3 april 2017. Daarbij is verzoeker in persoon verschenen, bijgestaan door de advocaat voornoemd. Namens ASR is mr. H.M. Storm, teamjurist, verschenen, bijgestaan door de advocaat voornoemd.
[verweerder sub 1] is in persoon verschenen, bijgestaan door de advocaat voornoemd.
Ten slotte is een datum voor beschikking bepaald.
2 De feiten
Op 20 augustus 2015 heeft zich in de Peperstraat te Delft een incident (verder: het
voorval) voorgedaan, waarbij [verzoeker] knieletsel heeft opgelopen. [verzoeker] was die dag
samen met zijn echtgenote aan het fietsen. In de smalle Peperstraat stond (in de voor [verzoeker]
tegenovergestelde rijrichting) een vrachtwagen op de rijbaan geparkeerd in verband met het
uitladen van vracht. In de Peperstraat bevond zich tevens in de rijrichting van [verzoeker] een
bestelbus die werd bestuurd door [verweerder sub 1] ; dat voertuig was destijds tegen wettelijke
aansprakelijkheid (verder WAM) verzekerd bij ASR.
Bij het passeren van de bestelbus, die zich op dat moment ter hoogte van de
uitladende vrachtwagen bevond, heeft [verzoeker] , zittend op zijn fiets, een klap gegeven op de
bestelbus, omdat hij meende dat [verzoeker] een gevaarlijke situatie voor fietsers creëerde.
Daarop heeft [verweerder sub 1] vanuit het openstaande raam van zijn -toen stilstaande- bestelbus
[verzoeker] kort vastgepakt aan de rechtermouw van diens overhemd, waardoor [verzoeker] uit
balans is geraakt en zijn rechterknie heeft bezeerd aan de bestelbus.
[verzoeker] heeft bij het voorval een breuk in de knie opgelopen en is tot op heden
daarvoor twee keer geopereerd. Er is nog geen medische eindtoestand. [verzoeker] , die
zelfstandige is, lijdt schade als gevolg van het door het voorval ontstane letsel, waaronder
inkomensschade.
Bij strafvonnis van 2 september 2016 heeft de politierechter van deze rechtbank
[verweerder sub 1] inzake het voorval veroordeeld tot een geldboete van € 750 wegens mishandeling en
de vordering benadeelde partij van [verzoeker] toegewezen tot een bedrag van € 6.734,36.
[verweerder sub 1] heeft van dit vonnis hoger beroep ingesteld, waarop nog niet is beslist.