Home

Rechtbank Amsterdam, 23-05-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4101, 13/665460-15, 13-258155-14 (TUL) en 13/702664-15 (TUL)

Rechtbank Amsterdam, 23-05-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4101, 13/665460-15, 13-258155-14 (TUL) en 13/702664-15 (TUL)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
23 mei 2017
Datum publicatie
10 juli 2017
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2017:4101
Zaaknummer
13/665460-15, 13-258155-14 (TUL) en 13/702664-15 (TUL)

Inhoudsindicatie

Foslo, confrontatie, kennelijke leugenachtige verklaring, afwijking eis officier van justitie, afpersing, diefstal in vereniging

Uitspraak

VONNIS

Parketnummers: 13/665460-15, 13-258155-14 (TUL) en 13-702664-15 (TUL) (Promis)

Datum uitspraak: 23 mei 2017

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986,

ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres verdachte] .

1 Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 mei 2017.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. H. Hoekstra, en van wat verdachte en zijn raadsman mr. R.M.F.R. Ketwaru naar voren hebben gebracht.

2 Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat

hij op of omstreeks 15 september 2015 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, in kledingwinkel [naam kledingzaak] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of anderen wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [aangever] heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van een geldbedrag van in totaal (ongeveer) 250 euro, in elk geval van enig goed en/of geldbedrag, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [aangever] en/of kledingwinkel [naam kledingzaak] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond dat hij, verdachte en/of zijn mededader(s) opzettelijk gewelddadig en/of dreigend

- ( nadat voornoemde [aangever] aan verdachte en/of zijn mededader(s) een ketting had overhandigd om te passen) tegen voornoemde [aangever] heeft/hebben gezegd: "Zo, nu kan ik gewoon weglopen zonder te betalen" en/of "Nee ik maak geen grap ik betaal niet" en/of dat hij, voornoemde [aangever] , geen politie moest bellen, in elk geval (telkens) woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- ( vervolgens) de mouw van zijn, verdachte's en/of zijn mededader’s jas heeft/hebben gegrepen en/of uit voornoemde mouw van voornoemde jas een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, te voorschijn heeft/hebben gehaald en/of

- ( vervolgens) voornoemd mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, aan voornoemde [aangever] heeft/hebben getoond en/of met voornoemd mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, in de richting van voornoemde [aangever] heeft/hebben gewezen en/of

- ( vervolgens) tegen voornoemde [aangever] heeft/hebben gezegd: "Ik maak geen grap! Ik ben heel agressief en jij gaat me nu het geld uit de kassa geven!", in elk geval (telkens) woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- de gehele tijd zijn/hun hand op zijn/hun rug heeft/hebben gehouden (waardoor voornoemde [aangever] de indruk kreeg dat hij, verdachte en/of zijn mededader(s) mogelijk een wapen achter zijn/hun rug (vast) hield(en));

(Artikel 317 Wetboek van Strafrecht)

en/of

hij op of omstreeks 15 september 2015 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, in kledingwinkel [naam kledingzaak] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen

- een ketting en/of

- een mobiele telefoon en/of

- een geldbedrag van in totaal (ongeveer) 60 euro en/of

- een pet en/of

- een paar schoenen (merk: New Balance),

in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [aangever] en/of kledingwinkel [naam kledingzaak] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen voornoemde [aangever] , gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte en/of zijn mededader(s) opzettelijk gewelddadig en/of dreigend

- ( nadat voornoemde [aangever] aan verdachte en/of zijn mededader(s) een ketting had overhandigd om te passen) tegen voornoemde [aangever] heeft/hebben gezegd: "Zo, nu kan ik gewoon weglopen zonder te betalen" en/of "Nee ik maak geen grap ik betaal niet" en/of dat hij, voornoemde [aangever] , geen politie moest bellen, in elk geval (telkens) woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- ( vervolgens) de mouw van zijn, verdachte's en/of zijn mededader’s jas heeft/hebben gegrepen en/of uit voornoemde mouw van voornoemde jas een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, te voorschijn heeft/hebben gehaald en/of

- ( vervolgens) voornoemd mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, aan voornoemde [aangever] heeft/hebben getoond en/of met voornoemd mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, in de richting van voornoemde [aangever] heeft/hebben gewezen en/of

- ( vervolgens) tegen voornoemde [aangever] heeft/hebben gezegd: "Ik maak geen grap! Ik ben heel agressief en jij gaat me nu het geld uit de kassa geven!", in elk geval (telkens) woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- ( vervolgens) tegen voornoemde [aangever] heeft/hebben gezegd: "maak je zakken leeg", althans woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of waarna hij, verdachte en/of zijn mededader(s) in de zakken van voornoemde [aangever] heeft gevoeld en/of een telefoon en/of een geldbedrag van in totaal (ongeveer) 60 euro uit de zakken van voornoemde [aangever] heeft/hebben gepakt en/of

- ( vervolgens) tegen voornoemde [aangever] heeft/hebben gezegd: "Waar zijn de camerabeelden, laat me zien", althans woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- ( vervolgens) tegen zijn mededader heeft gezegd: "Jij blijft hier wachten tot ik helemaal weg ben", althans woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- ( daarbij) de gehele tijd zijn/hun hand op zijn/hun rug heeft/hebben gehouden (waardoor voornoemde [aangever] de indruk kreeg dat hij, verdachte en/of zijn mededader(s) mogelijk een wapen achter zijn/hun rug (vast) hield(en));

(Artikel 312 Wetboek van Strafrecht)

3 Voorvragen

De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde feit en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4 Waardering van het bewijs

5 Bewezenverklaring

6 De strafbaarheid van het feit

7 De strafbaarheid van verdachte

8 Motivering van de straffen en maatregelen

9 Toepasselijke wettelijke voorschriften

10 Beslissing