Home

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 23-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:411, E.J. 58 van 2017

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 23-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:411, E.J. 58 van 2017

Gegevens

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
23 mei 2017
Datum publicatie
29 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:OGEAA:2017:411
Zaaknummer
E.J. 58 van 2017

Inhoudsindicatie

arbeid, arbeids- of agentuurovk.

Uitspraak

Beschikking van 23 mei 2017

Behorend bij E.J. 58 van 2017

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

in de zaak van:

Verzoeker

wonende te Aruba,

verzoeker, hierna ook te noemen: [verzoeker]

gemachtigde: de advocaat mr. David G. Kock,

tegen:

de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,

PAN-AMERICAN INSURANCE COMPANY OF ARUBA VBA

gevestigd te Aruba,

verweerster, hierna ook te noemen: Palic,

gemachtigde: de advocaat mr. G.W. Rep.

1 DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift;

- het verweerschrift;

- de behandeling ter zitting van 25 april 2017 en de daarvan gemaakte aantekeningen van de griffier.

Aan partijen is meegedeeld dat vandaag beschikking zou worden gegeven.

2 DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1

Op 5 mei 2016 heeft [verzoeker] een ‘confidential personal data- formulier’ ingevuld, waarin hij aangeeft voor Palic te willen werken.

2.2

Op 19 juli 2016 is tussen partijen een schriftelijke ‘career agent agreement’ voor onbepaalde tijd tot stand gekomen. Hierin is bepaald dat de agent commissie krijgt, waarvan de hoogte afhankelijk is van het aantal afgesloten verzekeringen. Voorts zou [verzoeker] een voorschot krijgen van Afl. 3.000,00 per maand, mits hij 8 ‘Life Applications’ voor minimaal Afl. 8.000,00 en 8 ‘P.A. Applications’ voor minimaal Afl. 2.000,00 zou afsluiten.

2.3

Op 22 november 2016 heeft [verzoeker] zijn werkzaamheden voor Palic beëindigd.

3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1 [

verzoeker] verzoekt bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad veroordeling van Palic tot betaling van Afl. 25.704,54 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 januari 2017, en Palic te bevelen salarisstrookjes te verstrekken op straffe van een dwangsom, een en ander met veroordeling van Palic tot vergoeding van de proceskosten.

3.2 [

verzoeker] grondt het verzoek erop dat hij werkzaam was op basis van een arbeidsovereenkomst en nog recht heeft op betaling van zijn salaris en niet genoten vakantiedagen.

3.3

Palic voert hiertegen verweer, dat bij de beoordeling aan de orde komt.

4 DE BEOORDELING

5 DE UITSPRAAK