Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:383, A.R. 777 van 2016
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:383, A.R. 777 van 2016
Gegevens
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 17 mei 2017
- Datum publicatie
- 23 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2017:383
- Zaaknummer
- A.R. 777 van 2016
Inhoudsindicatie
Civiel. Kostenveroordeling in verband met belastinggeschil.
Uitspraak
Vonnis van 17 mei 2017
Behorend bij A.R. 777 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
FEDERAL EXPRESS (ARUBA) N.V.,
te Aruba,
hierna ook te noemen: Federal Express,
gemachtigde: de advocaat mr. A.F. Kuster,
tegen:
de publiekrechtelijke rechtspersoon
HET LAND ARUBA,
te Aruba,
hierna ook te noemen: Land Aruba,
gemachtigde: mr. F. Geerman-Ruiz.
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord;
- de conclusie van repliek en wijziging eis;
- de conclusie van dupliek.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2 DE VASTSTAANDE FEITEN
Bij beschikking van 7 maart 2013 (nrs. 2010/47518 en 2010/53846) heeft de Raad van Beroep voor Belastingzaken, verder: de Raad, het beroep van Federal Express tegen aan haar opgelegde aanslagen winstbelasting over de jaren 1998 tot en met 2003/2004 gegrond verklaard, de desbetreffende beschikkingen vernietigd en de aanslagen verminderd tot aanslagen naar belastbare winsten zoals door Federal Express opgegeven.
Federal Express heeft zich in het belastinggeschil doen bijstaan door externe deskundigen.
Bij e-mailbericht van 22 juni 2016 is door Land Aruba aan Federal Express een kostenvergoeding aangeboden van Afl. 10.500,.
3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
Samengevat vordert Federal Express, na eiswijziging, verklaring voor recht dat Land Aruba onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld en – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van Land Aruba tot betaling van US$ 237.465,04, te vermeerderen met de wettelijke rente, met veroordeling van Land Aruba tot vergoeding van de proceskosten.
Federal Express grondt de vordering erop dat met de vernietiging van de aanslagen vast staat dat Land Aruba onrechtmatig heeft gehandeld en zij daardoor schade heeft geleden omdat zij genoodzaakt werd in verband daarmee kosten te maken als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW.
Land Aruba voert hiertegen verweer, met vordering tot veroordeling van Federal Express in de proceskosten.