Home

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:383, A.R. 777 van 2016

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:383, A.R. 777 van 2016

Gegevens

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
17 mei 2017
Datum publicatie
23 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:OGEAA:2017:383
Zaaknummer
A.R. 777 van 2016

Inhoudsindicatie

Civiel. Kostenveroordeling in verband met belastinggeschil.

Uitspraak

Vonnis van 17 mei 2017

Behorend bij A.R. 777 van 2016

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de naamloze vennootschap

FEDERAL EXPRESS (ARUBA) N.V.,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Federal Express,

gemachtigde: de advocaat mr. A.F. Kuster,

tegen:

de publiekrechtelijke rechtspersoon

HET LAND ARUBA,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Land Aruba,

gemachtigde: mr. F. Geerman-Ruiz.

1 DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift;

- de conclusie van antwoord;

- de conclusie van repliek en wijziging eis;

- de conclusie van dupliek.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2 DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1

Bij beschikking van 7 maart 2013 (nrs. 2010/47518 en 2010/53846) heeft de Raad van Beroep voor Belastingzaken, verder: de Raad, het beroep van Federal Express tegen aan haar opgelegde aanslagen winstbelasting over de jaren 1998 tot en met 2003/2004 gegrond verklaard, de desbetreffende beschikkingen vernietigd en de aanslagen verminderd tot aanslagen naar belastbare winsten zoals door Federal Express opgegeven.

2.2

Federal Express heeft zich in het belastinggeschil doen bijstaan door externe deskundigen.

2.3

Bij e-mailbericht van 22 juni 2016 is door Land Aruba aan Federal Express een kostenvergoeding aangeboden van Afl. 10.500,.

3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1

Samengevat vordert Federal Express, na eiswijziging, verklaring voor recht dat Land Aruba onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld en – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van Land Aruba tot betaling van US$ 237.465,04, te vermeerderen met de wettelijke rente, met veroordeling van Land Aruba tot vergoeding van de proceskosten.

3.2

Federal Express grondt de vordering erop dat met de vernietiging van de aanslagen vast staat dat Land Aruba onrechtmatig heeft gehandeld en zij daardoor schade heeft geleden omdat zij genoodzaakt werd in verband daarmee kosten te maken als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW.

3.3

Land Aruba voert hiertegen verweer, met vordering tot veroordeling van Federal Express in de proceskosten.

4 DE BEOORDELING

5 DE UITSPRAAK