Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:381, A.R. 2771 van 2013
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 17-05-2017, ECLI:NL:OGEAA:2017:381, A.R. 2771 van 2013
Gegevens
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 17 mei 2017
- Datum publicatie
- 23 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2017:381
- Zaaknummer
- A.R. 2771 van 2013
Inhoudsindicatie
Civiel. Schadevergoeding toegewezen.
Uitspraak
Vonnis van 17 mei 2017
Behorend bij A.R. 2771 van 2013
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[Eiser],
wonende te Aruba,
eiser, hierna ook te noemen: [eiser],
gemachtigde: de advocaat mr. Z.T.M. Arends-Marchena,
tegen:
de publiekrechtelijke rechtspersoon
Het Land Aruba,
zetelend te Aruba,
gedaagde, hierna ook te noemen: het Land,
gemachtigde: de advocaat mr. V.M. Emerencia.
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord;
- het tussenvonnis van 16 april 2014;
- de aantekeningen van de griffier van de comparitie na antwoord d.d.14 mei 2014;
- de akte uitlating voortprocederen aan de zijde van [eiser];
- de conclusie van repliek;
- de conclusie van dupliek;
- de akte uitlating producties aan de zijde van [eiser].
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2 DE VASTSTAANDE FEITEN
eiser] is eigenaar van een motorfiets uit 1992 Suzuki 1100 Bike […], voorzien van kenteken MFA-[kentekennummer].
Op 12 mei 2012 is [eiser] door de politie aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. Hierbij is de motorfiets van [eiser] in beslag genomen en overgebracht naar de politiewacht te […], alwaar deze is gestolen of verduisterd.
eiser] heeft op 19 juli 2012 aangifte gedaan van diefstal van zijn motorfiets.
3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
eiser] vordert - bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad - gratis admissie en veroordeling van het Land tot betaling van Afl. 15.000,00.
eiser] grondt zijn vordering op het bepaalde in artikel 22 lid 4 van de Landsverordening Wegverkeer (AB 1997 no.18) en artikel 6:162 BWA.
Het Land erkent aansprakelijk te zijn, maar betwist de hoogte van de schade.
Als productie 3 bij conclusie van repliek heeft [eiser] een schriftelijke verklaring van [naam monteur], monteur en gespecialiseerd in Drag Racing, overgelegd. Hieruit volgt dat [eiser] hem opdracht heeft gegeven om de (ontvreemde) motorfiets om te bouwen tot een motorfiets die geschikt is voor wedstrijden alsmede voor deelname aan het gewone verkeer. [naam monteur] heeft diverse onderdelen van de motorfiets vervangen, waardoor de snelheid en het optrekvermogen is geoptimaliseerd. [naam monteur] schat de marktwaarde van de motorfiets op Afl. 20.000,-- tot Afl. 25.000,--.