Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-05-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4099, 200.172.331
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-05-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4099, 200.172.331
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 17 mei 2017
- Datum publicatie
- 30 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2017:4099
- Zaaknummer
- 200.172.331
Inhoudsindicatie
Rechterlijk verbod, waarvan niet steeds duidelijk is wanneer het zal zijn overtreden. Uitleg dictum.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.172.331
(zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht: C/16/295928)
arrest van 16 mei 2017
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Montfoort Beheer B.V.
gevestigd te Montfoort,
appellante in het principaal hoger beroep,
geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: eiseres in conventie, verweerster in reconventie,
hierna: Montfoort,
advocaat: mr. C.P. Visser,
tegen:
[geïntimeerde] ,
wonende te [plaatsnaam] ,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep,
appellant in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagde in conventie, eiser in reconventie,
hierna: [geïntimeerde] ,
advocaat: mr. J.P.G. Bouwman.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen die de rechtbank Utrecht, respectievelijk de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, tussen partijen heeft uitgesproken op 29 december 2010, 9 november 2011, 4 april 2012, 4 september 2013, 30 december 2013 en 5 maart 2014.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de door [geïntimeerde] op 28 maart 2014 uitgebrachte dagvaarding in hoger beroep,
- het exploot van 23 december 2014, waarbij Montfoort [geïntimeerde] heeft opgeroepen om voort te procederen,
- de door Montfoort genomen memorie van grieven tevens akte eiswijziging, met producties,
- de door [geïntimeerde] genomen memorie van antwoord, tevens van incidenteel hoger beroep, met producties,
- de door Montfoort genomen memorie van antwoord in incidenteel hoger beroep,
- een door [geïntimeerde] genomen uitlaten akte met producties, en een antwoordakte uitlating producties van Montfoort,
- de ter openbare terechtzitting van 25 januari 2017 gehouden pleidooien overeenkomstig de pleitnotities. Hierbij is akte verleend van de stukken die bij bericht van 10 januari 2017 door mr. Visser namens Montfoort zijn ingebracht, alsmede van de stukken bij het bericht van eveneens 10 januari 2017 van mr. Bouwman, namens [geïntimeerde] .
Na afloop van de pleidooien heeft het hof arrest bepaald (op één dossier).
3 De vaststaande feiten
Het hof gaat in hoger beroep uit van de feiten zoals beschreven in de rechtsoverwegingen 2.1. tot en met 2.9. van het vonnis van 9 november 2011.