Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-02-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:1649, 200.189.694/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-02-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:1649, 200.189.694/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
28 februari 2017
Datum publicatie
9 juni 2017
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2017:1649
Zaaknummer
200.189.694/01

Inhoudsindicatie

Vaststelling partneralimentatie. Niet-verwijtbaar inkomensverlies. Transitie- en ontslagvergoeding ter aanvulling van WW-uitkering.

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummers gerechtshof 200.189.694 en 200.189.696

(zaaknummers rechtbank 276656 en 284530)

beschikking van 28 februari 2017

inzake

[verzoekster] ,

wonende te [woonplaats],verzoekster in het principaal hoger beroep,

verweerster in het incidenteel hoger beroep,

verder te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. P.T. Pel te Hattem,

en

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats],

verweerder in het principaal hoger beroep,

verzoeker in het incidenteel hoger beroep,

verder te noemen: de man,

advocaat: mr. J.E. Bruning te Zwolle.

1 Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 21 januari 2016, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.

2 Het geding in hoger beroep

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het beroepschrift met producties 1 tot en met 3, ingekomen op 19 april 2016;

- het verweerschrift tevens incidenteel hoger beroep met producties 1 tot en met 17;

- het verweerschrift in het incidenteel hoger beroep;

- een journaalbericht van mr. Bruning van 29 december 2016 met producties 18 tot en met 38;

- een journaalbericht van mr. Pel van 29 december 2016 met producties 4 tot en met 21;

- een journaalbericht van mr. Pel van 4 januari 2017 met productie 22.

2.2

De mondelinge behandeling heeft op 10 januari 2017 plaatsgevonden. Partijen zijn in persoon verschenen, bijgestaan door hun advocaten.

2.3

Met het oog op hetgeen bepaald is in artikel 1.4.4 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven heeft de advocaat van de man desgevraagd ter mondelinge behandeling meegedeeld dat zij voldoende heeft kennisgenomen van het voormelde journaalbericht van 4 januari 2017 met productie 22 van mr. Pel en dat zij zich voldoende heeft kunnen voorbereiden op een verweer daartegen. Zij stemt daarom in met de overlegging van dit journaalbericht met productie 22 zonder nadere maatregel van het hof. Het hof slaat daarom ook acht op dit stuk.

3 De vaststaande feiten

3.1

Het huwelijk van partijen is op 24 augustus 2016 ontbonden door inschrijving van de echtscheiding.

3.2

De kinderen van de man en de vrouw zijn meerderjarig.

4 De omvang van het geschil

5 De motivering van de beslissing

6 De slotsom

7 Aanhechten draagkrachtberekeningen

8 De beslissing