Gerechtshof Amsterdam, 26-04-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1927, 23-002018-16
Gerechtshof Amsterdam, 26-04-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1927, 23-002018-16
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 26 april 2017
- Datum publicatie
- 29 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:1927
- Zaaknummer
- 23-002018-16
Inhoudsindicatie
gewapende overval in vereniging. Strafmotivering
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002018-16
datum uitspraak: 26 april 2017
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 18 mei 2016 in de strafzaak onder parketnummer 15/810025-16 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 25 januari 2017 en 12 april 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is door het openbaar ministerie hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 30 januari 2016 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen uit een kassalade in Cafetaria [naam 1]' een geldbedrag van ongeveer 435 Euro, in elk geval enig geld, geheel of ten dele toebehorende aan Cafetaria [naam 1]' en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 2], [werkzaam in voornoemd cafetaria] gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededaders hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond dat hij, verdachte en/of zijn mededader(s) voorzien van bivakmutsen, althans van [gedeeltelijke] gezichts/hoofdbedekking dat cafetaria is/zijn binnengegaan en [vervolgens][ van zeer nabij] een [op een] vuurwapen [gelijkend voorwerp] op die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of daarbij heeft/hebben geroepen/gezegd: "Geld, geld, schiet op!"
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof komt tot een enigszins andere bewezenverklaring en een andere strafoplegging dan de rechtbank.