Home

Gerechtshof Amsterdam, 09-03-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1919, 23-001341-16

Gerechtshof Amsterdam, 09-03-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1919, 23-001341-16

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
9 maart 2017
Datum publicatie
29 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2017:1919
Zaaknummer
23-001341-16

Inhoudsindicatie

handelen in strijd met gedragsaanwijzing. strafmotivering.

Uitspraak

parketnummer: 23-001341-16

datum uitspraak: 9 maart 2017

TEGENSPRAAK

Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 6 april 2016 in de strafzaak onder parketnummer 13-741065-16 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1969,

adres: [adres 1].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 augustus 2016, 8 november 2016 en 23 februari 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen genoemd vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 27 maart 2016 te Amsterdam, althans in Nederland, opzettelijk heeft gehandeld in strijd met de gedragsaanwijzing gegeven krachtens artikel 509hh, eerste lid, onderdeel b van het Wetboek van strafvordering, te weten de gedragsaanwijzing d.d. 25 maart 2016 gegeven door de officier van justitie te Amsterdam immers heeft verdachte opzettelijk zich bevonden in het Flevohuis gelegen aan [adres 2].

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere strafoplegging komt dan de politierechter.

Bewezenverklaring

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Strafbaarheid van de verdachte

Oplegging van straf

Toepasselijke wettelijke voorschriften

BESLISSING