Home

Gerechtshof Amsterdam, 16-02-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1900, 23-003568-16

Gerechtshof Amsterdam, 16-02-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1900, 23-003568-16

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
16 februari 2017
Datum publicatie
29 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2017:1900
Zaaknummer
23-003568-16

Inhoudsindicatie

vrijspraak straatroof

Uitspraak

parketnummer: 23-003568-16

datum uitspraak: 16 februari 2017

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 21 september 2016 in de strafzaak onder parketnummer 13-702018-16 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1995,

adres: [adres 1].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 2 februari 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging is aan de verdachte ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 31 mei 2016 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een geldbedrag van 3000 euro, althans een geldbedrag, althans enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en / of te doen vergezellen en / of te doen volgen van geweld en / of bedreiging met geweld tegen voornoemde [slachtoffer], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en / of gemakkelijk te maken en / of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf de vlucht mogelijk te maken, en / of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of zijn mededader(s)

- het grijpen van voornoemde [slachtoffer] van achteren bij zijn nek en/of

- het grijpen/graaien naar de broekzak van voornoemde [slachtoffer] en/of

- het (meermalen) (met kracht) schoppen/trappen tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] en/of

- het (meermalen) (met kracht) slaan/stompen tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] en/of

- het trappen tegen de borst, in elk geval tegen het lichaam, van voornoemde [slachtoffer], waardoor hij naar de grond werd gedrukt en/of

- het hierna wegrennen.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere bewijsbeslissing komt dan de rechtbank.

Vordering van het openbaar ministerie

Vrijspraak

BESLISSING