Home

Gerechtshof Amsterdam, 18-05-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1887, 23-004188-15

Gerechtshof Amsterdam, 18-05-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1887, 23-004188-15

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
18 mei 2017
Datum publicatie
23 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2017:1887
Zaaknummer
23-004188-15

Inhoudsindicatie

Tweemaal vrijspraak voor winkeldiefstal. Geen camerabeelden. Tegenstrijdige verklaringen getuigen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-004188-15

datum uitspraak: 18 mei 2017

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 2 oktober 2015 in de strafzaak onder parketnummer 15-142496-15 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,

adres: [adres 1].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 4 mei 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Gelet op de in hoger beroep door het gerechtshof toegelaten wijziging is aan de verdachte ten laste gelegd dat:

1:

Primairhij op of omstreeks 16 juli 2015 te Zaandam, gemeente Zaanstad, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening, in/uit een winkel, gevestigd aan de [adres 2] aldaar, heeft weggenomen een of meer fles(sen) eau-de-toilette, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan Douglas, in elk geval aan een ander of anderen dan hem, verdachte en/of zijn mededader(s);

Subsidiair:

hij op of omstreeks 16 juli 2015 te Zaandam, gemeente Zaanstad ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een winkel gevestigd op/aan [adres 2] aldaar,

weg te nemen

een of meer fles(sen) eau-de-toilette/parfum,

geheel of ten dele toebehorende aan de Douglas, in elk

geval aan een ander of anderen dan aan verdachte

naar die winkel is toegegaan en/of (daarna) heeft hij, verdachte, en/of zijn mededader die/deze fles(sen) gepakt en/of (vervolgens) heeft hij, verdachte, en/of zijn mededader die/deze fles(sen) in een tas gedaan,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

2:hij op of omstreeks 6 juli 2015 te Zaandam, gemeente Zaanstad tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening, in/uit een winkel gevestigd op/aan de [adres 2] aldaar, heeft weggenomen een of meer fles(sen) eau-de toilette/parfum (merk Armani), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan de Douglas, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders;

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot andere bewijsbeslissingen komt dan de politierechter.

Vordering van het openbaar ministerie

Vrijspraak feit 1 primair en subsidiair en feit 2

BESLISSING