Home

Gerechtshof Amsterdam, 17-05-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1821, 23-001504-15

Gerechtshof Amsterdam, 17-05-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1821, 23-001504-15

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
17 mei 2017
Datum publicatie
18 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2017:1821
Zaaknummer
23-001504-15
Relevante informatie
Opiumwet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023], Opiumwet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023] art. 2, Opiumwet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023] art. 10

Inhoudsindicatie

Dynamische verkeerscontrole, toestemming voor fouillering en doorzoeking, VOG-verklaring

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001504-15

datum uitspraak: 17 mei 2017

TEGENSPRAAK

Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 26 maart 2015 in de strafzaak onder parketnummer 13-140139-13 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 3 mei 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 22 april 2013 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 19,74 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal om proceseconomische redenen worden vernietigd.

Overwegingen ten aanzien van het bewijs

Bewezenverklaring

Bewijsmiddelen

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Strafbaarheid van de verdachte

Oplegging van straf

Toepasselijke wettelijke voorschriften

BESLISSING